bet-at-home vs Interwetten — Deutschland
Unser Fazit: Interwetten bepreist most unserer Stichprobenmärkte und liefert bei 22% davon den Bestpreis, bei einer Ø-Marge von 6.8%. die Zahlungsauswahl ist breit.
| bet-at-home | Interwetten | |
|---|---|---|
| Bewertung | 7.7 | 7.9 |
| Lizenz | GGL ✓ | GGL ✓ |
| Bestpreis-Anteil | — | — |
| Ø Marge | — | — |
| Mindesteinzahlung | 10 | 10 |
| Auszahlungsdauer | 0–24h | 0–24h |
| Zahlungen | PayPal, Sofort / Klarna, Visa | PayPal, Sofort / Klarna, Visa, paysafecard |
| Apps | iOS/Android | iOS/Android |
| Compare Odds | Compare Odds |
Quotenvergleich
Bei Quotenvergleich liegen beide praktisch gleichauf (7.4/10 vs 7.2/10).
Märkte & Abdeckung
Bei Märkte & Abdeckung liegen beide praktisch gleichauf (7.6/10 vs 7.4/10).
Live-Wetten
Bei Live-Wetten liegen beide praktisch gleichauf (7.7/10 vs 7.4/10).
Zahlungen & Auszahlungen
Bei Zahlungen & Auszahlungen liegen beide praktisch gleichauf (8.3/10 vs 8.2/10).
bet-at-home: PayPal, Sofort / Klarna, VisaInterwetten: PayPal, Sofort / Klarna, Visa, paysafecard
Auszahlungsdauer
Bei Auszahlungsdauer liegen beide praktisch gleichauf (8.1/10 vs 8.0/10).
bet-at-home: 0–24hInterwetten: 0–24h
App & Mobile
Bei App & Mobile liegen beide praktisch gleichauf (8.0/10 vs 7.9/10).
bet-at-home: iOS · AndroidInterwetten: iOS · Android
Bet Builder
Bei Bet Builder liegen beide praktisch gleichauf (7.3/10 vs 7.0/10).
Lizenz & Sicherheit
Bei Lizenz & Sicherheit liegen beide praktisch gleichauf (8.8/10 vs 8.7/10).
bet-at-home: GGL ✓Interwetten: GGL ✓
bet-at-home — Vorteile / Nachteile
- ✓ Geringe Auszahlungslatenz
- ✓ Solider Live-Bereich
- ✓ Lokal lizenziert und reguliert
- ✗ Kein echter Bet Builder
- ✗ Quoten sind selten Marktführer
Interwetten — Vorteile / Nachteile
- ✓ Geringe Auszahlungslatenz
- ✓ Lokal lizenziert und reguliert
- ✓ Solider Live-Bereich
- ✗ Kein echter Bet Builder
- ✗ Quoten sind selten Marktführer